Conceptos Ambientales

Ambiente

La continua degradación ambiental por las actividades humanas ha llevado en las últimas décadas al establecimiento de políticas de gestión ambiental en todos los niveles. Uno de los principales problemas que se plantea a la hora de afrontar esta tarea es la ausencia de datos y su dispersión, que ha originado la carencia de publicaciones que contemplen los diferentes parámetros ambientales debidamente ordenados entre sí para espacios geográficos determinados. Esto pretende ofrecer una visión global del medio ambiente, prestando especial atención al análisis de los elementos que lo constituyen y a los principales problemas que lo afectan. Buscar varias propuestas encaminadas a minimizar estos problemas y a conseguir una gestión del territorio de esta localidad más acorde con la conservación de sus recursos naturales.

Entre las diversas agresiones que amenazan a nuestro medio ambiente se encuentran los residuos generados por las actividades humanas y entre ellos los residuos urbanos. Los gases que contaminan la atmósfera, la pérdida de calidad de las aguas subterráneas, ríos y embalses, junto con los residuos sólidos, colaboran en la degradación e inutilización del territorio. Por otra parte, los residuos generados pueden ser objeto de recuperación y reciclado, con lo que, además de disminuir el volumen de los vertidos, se consiguen ahorros energéticos, de materias primas y otras ventajas medioambientales.

Los ciudadanos, convertidos en trabajadores, directivos o creadores de una empresa, han empezado ya a colaborar en las mejoras medioambientales y el mundo de la empresa no se halla al margen de esta concienciación social y está actuando en consecuencia, conociendo, valorando y minimizando los riesgos que su actividad genera ante el eventual deterioro del entorno natural en el que vivimos.

Impacto ambiental

El concepto de impacto ambiental podría utilizarse para hacer mención a las consecuencias de un fenómeno natural (como un tsunami o un terremoto), aunque dicha aceptación es poco frecuente. Lo habitual es que la noción se use para nombrar a los efectos colaterales que implica una cierta explotación económica sobre la naturaleza. Esto quiere decir que una empresa  puede crear puestos de empleo y resultar muy rentable desde el punto de vista económico, pero a la vez destruir el medio ambiente de las zonas aledañas de su fábrica. El impacto ambiental, por lo tanto, puede tener consecuencias sobre la salud de la población, la calidad del aire y la belleza paisajística, Así como trae impactos negativos también puede traer impactos positivos dependiendo del acto que se realice y la zona en la cual se aplique una variedad de modificaciones las cuales podrían afectar las zona o podrían mejorar y embellecer la zona trabajada.

Las acciones de las personas sobre el medio ambiente siempre provocarán efectos colaterales sobre éste. La preocupación por los impactos ambientales abarca varios tipos de acciones, como la contaminación de los mares con petróleo, los desechos de la energía radioactiva, la contaminación acústica, la emisión de gases nocivos, o la pérdida de superficie de hábitats naturales, entre otros.

La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un procedimiento por el que se identifican y evalúan los efectos de ciertos proyectos sobre el medio físico y social.

Desarrollo

Todas las ideologías en ascenso durante los últimos dos siglos, sean de izquierda o de derecha, elogian el desarrollo económico, aunque puedan criticar la forma que toma en circunstancias determinadas. Todos están a favor de la prosperidad, la productividad, el progreso tecnológico, la fuerza económica y lo moderno. Esto es un cliché; pero también es algo más. Es importante darse cuenta de que la idea del deseo de desarrollo económico está profundamente enraizada en la estructura social y económica del mundo. No solamente existe una idea que es posible el cambio; sino que existe una estructura de propiedad económica y de poder político que produce y necesita el desarrollo económico.

La idea de desarrollo rural como «el proceso de revitalización equilibrado y auto sostenible del mundo rural basado en su potencial económico, social y medioambiental mediante una política regional y una aplicación integrada de medidas con base territorial por parte de organizaciones participativas» participa de los cambios que acompañan a la propia Unión Europea, destacando entre éstos las exigencias derivadas del concepto de Desarrollo Sostenible. En la actualidad, consideramos que el concepto «desarrollo sostenible» se debate entre la búsqueda y exigencia de una defensa ética, que comienza a manifestarse como «necesidad» en el sentido atribuido a este término en nuestra exposición y; el romper con los presupuestos de la modernidad que ha generado la crisis o decadencia moral que se ha denominado posmodernidad, como son: la negación del ser, la muerte de la metafísica, la tiranía del relativismo ético y la falacia de la tecnocracia. Los aspectos éticos sobre los que debe fundamentarse las cuestiones internacionales de desarrollo sostenible giran en torno a la necesidad de la solidaridad humana. Sin embargo, las concepciones claramente restrictivas de la realidad humana transforman el bien común en un simple bienestar socioeconómico, carente de toda referencia trascendente y vacío de su más profunda razón de ser.

Sostenibilidad

Los conceptos de sostenibilidad y desarrollo surgen de manera articulada como respuesta a la necesidad de justificar, de manera diferenciada, las grandes consecuencias generadas por la expansión urbana y el modelo de desarrollo económico. Este modelo (estructuralmente económico) se ha basado en el crecimiento y la acumulación de bienes tangibles e intangibles, a expensas de la explotación indiscriminada de los recursos naturales.

Esa explotación de los recursos, justificada bajo el eufemismo de la palabra desarrollo, genera alarma, inicialmente, desde sectores críticos de la comunidad, acerca del rumbo que está llevando la sociedad de consumo y su producción indiscriminada; por lo tanto esta preocupación acuña el término sostenibilidad como freno conceptual al estado de peligro detectado. Este término se instala entonces como un espacio que alcanza a visualizar las consecuencias negativas del modelo.

Las reacciones al modelo de desarrollo económico son entonces múltiples, diversas y simultáneas. Estamos asistiendo a la emergencia de un paradigma alternativo1 el cual replantea la estructura del modelo que media la relación de las distintas poblaciones humanas y no humanas que habitamos el planeta. Ese replanteamiento es también una crítica profunda a la forma en que diseñamos nuestro hábitat principalmente las ciudades y en que definimos nuestras formas de vida (principalmente referidas al consumo) como especie.